Гибридная война Кремля: как российская пропаганда “поддерживает” Валерия Залужного
Последние несколько месяцев идут обсуждения и “вбросы” о возможной отставке главкома ВСУ. Российская пропаганда принимает активное участие в кампании, направленной на раскол украинского общества
Последние несколько месяцев идут обсуждения и “вбросы” о возможной отставке главкома ВСУ. Российская пропаганда старается принимать непосредственное участие в кампании, направленной на раскол украинского общества. Пропагандисты применяют разные нарративы и выделяют проблемы внутри Украины, противопоставляя их "благополучию" в России.
Тема “конфликта” между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным
не нова. Она стала предметом обсуждения в российских пропагандистских медиа в ноябре прошлого года. В ходе этой кампании были использованы самые грязные методы: от фальшивых предвыборных листовок с изображением главкома ВСУ до дипфейк-видео, где якобы Валерий Залужный называет президента Украины предателем и объявляет марш на Киев.
В ходе новой волны кампании по продвижению "внутриполитического конфликта" в Украине кремлевская пропаганда активно обращается к высказываниям Валерия Залужного (в том числе с использованием фейковых цитат), Владимира Зеленского, а также других украинских политиков, таких как Михаил Подоляк, Юлия Тимошенко, Виталий Кличко и Петр Порошенко. Пропаганда также обращается к западным СМИ, включая CNN, Washington Post, Bloomberg и The Economist. Каждая цитата тщательно извлекается из контекста и используется для поддержки определенных пропагандистских тезисов.
Позиция США и визит Виктории Нуланд
Пропаганда последовательно утверждает, что Украина не является самостоятельным государством и находится полностью под влиянием Вашингтона. Визит Виктории Нуланд в Украину представляется именно в этом контексте: будто заместитель госсекретаря США прибыла в самый разгар противостояния внутриукраинских групп. По мнению пропаганды, цель её поездки — корректировка политики офиса президента Украины.
Ссылаясь на материалы Asia Times, распространяется информация о приезде Виктории Нуланд с целью предотвратить возможный военный переворот, задуманный Валерием Залужным против Владимира Зеленского. "РИА Новости" цитируют фрагмент статьи, в котором упоминаются опасения американской администрации относительно возможности того, что "Залужный может применить военные силы против Зеленского".
Эти сюжеты активно применяются для аудитории федеральных каналов и читателей новостных агентств. Используемые посылы соответствуют общему нарративу Кремля, который делит украинское общество на три группы: марионеточное правление, контролируемое Западом; небольшую группу радикальных националистов; и украинское население, которое, согласно пропаганде, страдает от своего собственного правительства.
Мобилизация в Украине, которую освещают как катастрофу
Заметно, что в рамках кампании по раздуванию конфликта "Зеленский-Залужный" тема мобилизации становится центральной во всех каналах и сюжетах пропаганды. В то время как проблемы мобилизации в России и связанные с ними протесты жен и матерей остаются без внимания, в случае с Украиной они подробно освещаются всеми кремлевскими СМИ.
Этот нарратив предназначен для широкой аудитории и является характерным приёмом российской пропаганды: "а у них ещё хуже". Утверждается, что именно вопрос мобилизации лежит в основе конфликта между разными группами внутри украинской власти. При этом позиции сторон не уточняются, однако
в сюжетах телеканалов демонстрируют длительные нарезки, где украинцы выражают недовольство мобилизацией, критикуют президента и жалуются на якобы насильственный характер мобилизации.
Этот способ построения сюжетов создаёт у зрителя ощущение крайней несправедливости и возмущения действиями украинских властей. Нарезки составлены таким образом, что могут убедить неподготовленного зрителя в массовом недовольстве украинцев властью и отдельно Владимиром Зеленским.
Нарративы о силе Валерия Залужного, его политической позиции и перспективе
Интересно отношение к фигуре Валерия Залужного. Пропагандисты не прямо хвалят его, скорее используют его образ как средство для подчеркивания раскола в украинском обществе в глазах российской аудитории. Широкой неполитизированной аудитории Валерия Залужного представляют как политического лидера, который, в отличие от украинского президента, выступает за прекращение огня и даже проводит соответствующие переговоры.
Пропагандисты открыто говорят о том, что Валерий Залужный стал влиятельной фигурой, способной сместить Владимира Зеленского с поста президента. Кроме того, пропаганда утверждает о широкой поддержке главнокомандующего ВСУ среди военных и украинского народа в целом. Цель такого позиционирования заключается в том, чтобы ещё раз подчеркнуть, что нынешняя власть не отвечает желаниям народа и потеряла его поддержку.
Военкоры: Украина слаба и проигрывает, а Владимир Зеленский нашел виноватого
Для более политизированной аудитории z-каналов пропаганда транслирует нарратив о настоящих и будущих военных поражениях Украины, за которые кто-то должен ответить, а в данном случае - Валерий Залужный. В z-каналах в Телеграм не звучат нейтральные или комплиментарные слова в адрес Валерия Залужного. Его фигуру критикуют с такой же жесткостью, как и Владимира Зеленского.
Z-пропагандисты уделяют внимание деталям о вероятной отставке главнокомандующего ВСУ и утверждают, что происходящее — проявление глубокого кризиса Украины как государства и яркий сигнал о проблемах на фронте. Последнее — важная составляющая пропагандистской линии. Так, военный блогер Юрий Подоляка утверждает, что отставка Валерия Залужного задерживается с целью возложить на него ответственность за предполагаемую сдачу Авдеевки, которая, по его словам, "неизбежна в ближайшее время".
Российский контекст и противопоставление Владимиру Путину
Сюжеты о конфликте "Зеленский-Залужный" занимают значительное место
в медиаповестке, формируемой государственными российскими медиа. Акцент делают на противопоставлении. Владимира Зеленского, который не прошел через новые выборы, называют "диктатором" и говорят об отсутствии поддержки его политики и фигуры украинским народом и военными.
В параллельных сюжетах освещаются поездки Владимира Путина по стране, якобы честная избирательная кампания; главный нарратив — тотальная поддержка президента. В сводках с войны на федеральных каналах ежедневно показывают снимки с участием Путина, чтобы подчеркнуть лояльность военных. Мобилизация, ситуация на фронте, положение в экономике — сюжеты о происходящем в Украине являются полной противоположностью благоприятным рассказам о российской действительности.
Нет сомнений, независимо от фигур в украинской политике, российская пропаганда будет продолжать курс на делегитимизацию украинской власти.